Eğer Assad Müzakerelere Açık Olsaydı Suriye'nin Kaderi Nasıl Değişirdi?
Suriye'de savaşın patlak vermesinden önce muhalefetle görüşmeyi kabul eden Bashar al-Assad, Türkiye’nin tavsiyeleri doğrultusunda hareket etseydi durum nasıl farklı olabilirdi?
Suriye iç savaşı, Mart 2011'de başladığından bu yana, hem bölgesel hem de küresel düzeyde çağımızın en trajik çatışmalarından biri haline geldi. Başta Türkiye olmak üzere pek çok ülke, Suriye'de istikrarın sağlanması için çeşitli girişimlerde bulundu. Ancak Suriye lideri Bashar al-Assad’ın bu tekliflere sıcak bakmaması, ülkenin kaderini dramatik bir şekilde etkiledi.
Assad’ın Tutumu ve Türkiye’nin Müdahalesi
2011'de Suriye'deki karışıklıklar başladığında Türkiye, diyalog ve barışçıl çözüm yönünde yoğun bir diplomasi yürüttü. Ancak Assad yönetiminin reform yapma veya müzakerelere oturma konusunda isteksizliği, Türkiye’nin çabalarını sonuçsuz bıraktı. Bu durum, Türkiye-Suriye ilişkilerinde önemli bir dönüm noktası oluşturdu ve Türkiye'nin Suriye politikasında daha sert bir tutum alma yolunu açtı.
Suriye'nin Değişen Jeopolitik Yapısı
Suriye iç savaşının başlamasından sonraki süreçte bölge ülkeleri ve büyük güçler arasında çıkar çatışmaları daha da belirginleşti. Esad'ın iktidarını koruma kararlılığı, ülkede çeşitli radikal grupların etkisini arttırdı ve uluslararası toplumun müdahalesine yol açtı. Bu durum, Suriye'nin jeopolitik yapısını derinden etkileyerek, ülkenin geleceğinde belirsizlikler yarattı.
Müzakerelere Yanaşan Bir Assad Senaryosu
Eğer Assad, Türkiye’nin tavsiyelerine uyanarak muhalefetle masaya oturmayı kabul etseydi, Suriye çok farklı bir süreç yaşayabilirdi. Barışçıl çözümlere dayalı bir senaryo, iç savaşı engelleyebilir ve yüz binlerce insanın yaşamını kurtarabilir, milyonlarca Suriyeli'nin göç etmek zorunda kalmamasını sağlayabilirdi. Ülkenin yapısal sorunlarına çözümler üretmek ve uluslararası toplumla daha sağlıklı ilişkiler kurmak bu senaryonun olumlu sonuçlarından birkaçı olabilirdi.
